El tratamiento quirúrgico de las fracturas desplazadas del radio distal se asocia con una mejor función, pero no en adultos mayores.Revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados.

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
¿El artículo más descargado de la edición de octubre de #BJO?
Esta revisión sistemática y metaanálisis tuvo como objetivo comparar los resultados informados por los pacientes del tratamiento quirúrgico y no quirúrgico en adultos con fractura del radio distal.
#Fractura #Muñeca #Fracture #Wrist

Operative management of displaced fractures of the distal radius is associated with improved function but not in older adults | Bone & Joint

Introducción

Las fracturas del radio distal son las fracturas más frecuentes que llegan a los servicios de ortopedia y su incidencia está aumentando con el envejecimiento poblacional. La controversia principal es si los pacientes, particularmente los adultos mayores (≥ 65 años), realmente se benefician de un manejo quirúrgico frente al manejo conservador. Aunque la fijación con placa volar bloqueada, los K-wires y la fijación externa se han popularizado, estudios previos muestran heterogeneidad metodológica y resultados inconsistentes. Este metaanálisis se propone sintetizar exclusivamente evidencia nivel I, empleando por primera vez un punto de corte ≥ 65 años para evaluar la utilidad real de la cirugía en adultos mayores.


Métodos

Se realizó una revisión sistemática registrada en PROSPERO y reportada bajo PRISMA. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados (ECA) en adultos ≥ 18 años con fracturas dorsales desplazadas del radio distal tratadas mediante:

  • Operativo: ORIF con placa volar bloqueada, fijación con K-wires, fijación externa.
  • No operativo: yeso o férula, con o sin reducción cerrada.

El PRWE a 12 meses fue el desenlace primario; se analizaron PRWE a 3 meses, DASH/QuickDASH, dolor, ROM, fuerza de prensión, complicaciones y parámetros radiológicos. Se realizó un análisis por subgrupos para pacientes ≥ 65 años. Se emplearon modelos de efectos aleatorios y los valores se compararon contra los MCID establecidos.


Resultados

De 1,635 estudios detectados, se incluyeron 19 ECA con 2,178 pacientes (media 63 años, 74 % mujeres). Siete estudios reportaron específicamente adultos mayores (n = 773).

Resultados funcionales (población total):

  • PRWE
  • 3 meses: mejoría estadísticamente significativa con cirugía (MD −8.70), pero < MCID (11.5).
  • 12 meses: diferencia mínima (MD −2.96), sin relevancia clínica.
  • DASH
  • 3 meses: beneficio estadístico de cirugía (MD −10.58), cercano pero aún < MCID (10.83).
  • 12 meses: diferencia pequeña (MD −4.17), no clínicamente significativa.

Resultados en adultos ≥ 65 años:

  • No hubo diferencias significativas ni clínicamente relevantes en PRWE ni DASH a 3 o 12 meses.
  • QuickDASH: pequeñas diferencias a 3 meses, ninguna significativa a 12 meses.

Dolor:
— No hubo diferencias en ningún punto temporal.

Fuerza de prensión y ROM:
— Ligeras mejoras tempranas con cirugía, pero sin relevancia clínica.
— En mayores de 65 años esto desaparece.

Complicaciones:
— No se encontraron diferencias entre grupos (OR 0.95 global; OR 0.73 en ≥ 65 años).

Radiología:
— Cirugía logra mejor restauración de la inclinación radial y menor angulación dorsal, pero estos parámetros no se correlacionan con mejor función.


Discusión

La cirugía ofrece beneficios funcionales estadísticos tempranos, especialmente a 3 meses, pero estos no alcanzan significancia clínica al compararlos con los MCID para PRWE y DASH. A 12 meses, las diferencias prácticamente desaparecen. Esto cuestiona la utilidad de la intervención quirúrgica universal—particularmente en pacientes mayores—donde la mejoría radiográfica no se traduce en mejor función. El análisis confirma que los adultos ≥ 65 años no obtienen un beneficio funcional significativo de la cirugía, coincidiendo con literatura reciente sobre criterios basados más en fragilidad y expectativas que en edad cronológica.


Conclusión

La cirugía en fracturas desplazadas del radio distal en adultos proporciona mejores puntuaciones funcionales en el corto plazo, aunque sin impacto clínicamente relevante en el seguimiento de 12 meses. En adultos mayores (≥ 65 años), la cirugía no ofrece ventajas funcionales, dolor, fuerza o ROM, por lo que la decisión quirúrgica debe ser individualizada y basada en demanda funcional, comorbilidades y expectativas del paciente.


🔑 Keywords

  • Fractura del radio distal
  • Tratamiento quirúrgico
  • Tratamiento conservador
  • Adultos mayores
  • Placa volar bloqueada
  • PRWE
  • DASH
  • Meta-análisis
  • Ensayos clínicos aleatorizados
  • Resultados funcionales

🎯 Frase clave

La cirugía para fracturas desplazadas del radio distal mejora levemente la función en adultos, pero estas diferencias no son clínicamente relevantes y en mayores de 65 años no ofrece beneficios significativos.


Operative management of displaced fractures of the distal radius is associated with improved function but not in older adults : systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials – PubMed

Operative management of displaced fractures of the distal radius is associated with improved function but not in older adults: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials – PMC

Operative management of displaced fractures of the distal radius is associated with improved function but not in older adults | Bone & Joint

Bell KR, Oliver WM, White TO, Molyneux SG, Clement ND, Duckworth AD. Operative management of displaced fractures of the distal radius is associated with improved function but not in older adults : systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Bone Jt Open. 2025 Oct 28;6(10):1330-1342. doi: 10.1302/2633-1462.610.BJO-2025-0098.R1. PMID: 41147259; PMCID: PMC12560059.

© 2025 Bell et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMCID: PMC12560059  PMID: 41147259
El tratamiento quirúrgico de las fracturas desplazadas del radio distal se asocia con una mejor función, pero no en adultos mayores.Revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados.

La relación entre la terapia manual y los resultados a largo plazo después de la fractura de radio distal en adultos mayores: evidencia del ensayo quirúrgico aleatorizado de muñeca y radio.

  • Los pacientes de mayor edad son frecuentemente referidos a terapia manual después de una fractura de radio distal. Las sesiones de terapia supervisadas suponen una carga de transporte para los pacientes y son costosas tanto a nivel individual como sistemático.
  • Además, hay poca evidencia de que la terapia supervisada o los ejercicios en el hogar mejoren los resultados a largo plazo.
  • La terapia manual después de la fractura del radio distal puede no ser necesaria para pacientes mayores.
  • Animar a los participantes a reanudar las actividades de la vida diaria tan pronto como sea posible puede ser tan efectivo como la terapia formal.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31348349

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6662608/

https://insights.ovid.com/crossref?an=00006534-201908000-00025

 2019 Aug;144(2):230e-237e. doi: 10.1097/PRS.0000000000005829.

The Relationship between Hand Therapy and Long-Term Outcomes after Distal Radius Fracture in Older Adults: Evidence from the Randomized Wrist and Radius Injury Surgical Trial.

 
PMID: 31348349 PMCID: PMC6662608 [Available on 2020-08-01] DOI: 10.1097/PRS.0000000000005829
 
Copyright © 2019 Ovid Technologies, Inc., and its partners and affiliates. All Rights Reserved.
Some content from MEDLINE®/PubMed®, a database of the U.S. National Library of Medicine.