Experiencias de pacientes con contractura de Dupuytren y su tratamiento

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
Esta investigación contribuye a nuestra comprensión de cómo se entienden y experimentan los tratamientos para la contractura de Dupuytren.
#BJO #Mano #Muñeca #OrthoTwitter #FOAMed

Patient experiences of Dupuytren’s contracture and its treatment | Bone & Joint

Resumen

Objetivo: Explorar cómo los pacientes experimentan la contractura de Dupuytren, sus tratamientos y los factores que determinan sus preferencias terapéuticas futuras.

Diseño: Estudio cualitativo mediante entrevistas, integrado en el ensayo clínico Dupuytren’s Interventions Surgery vs Collagenase (DISC).

Participantes: Muestra intencional de 45 pacientes: 23 tratados con inyección de colagenasa y 22 mediante fasciectomía limitada. La edad media fue de 66 años en ambos grupos.

Métodos: Se realizaron entrevistas semiestructuradas entre tres y seis meses después del tratamiento. Los datos fueron examinados mediante análisis temático inductivo y comparación constante, integrando de forma iterativa la recolección y el análisis de la información.

Resultados: Los pacientes solían convivir durante años con la contractura y solicitar atención cuando aparecían dificultades funcionales concretas o preocupación por la apariencia de la mano. La mayoría comunicó mejoría funcional o estética: 17/23 después de colagenasa y 16/22 después de fasciectomía. La cirugía fue valorada por la magnitud de la corrección, pero su recuperación prolongada, las citas, el dolor y el uso de férulas fueron considerados inconvenientes. La colagenasa destacó por la rapidez del procedimiento, la recuperación más sencilla y el efecto inmediato, aunque el resultado no siempre fuera perfecto. De los tratados con colagenasa, 15/23 la elegirían nuevamente, incluso aceptando corrección incompleta o recurrencia más temprana. La preferencia por repetir la fasciectomía fue menos consistente: 6/16 entre quienes presentaron un resultado satisfactorio.

Conclusión: La experiencia del tratamiento influye casi tanto como el resultado clínico en las preferencias de los pacientes. Muchos aceptarían cierta pérdida de corrección o una recurrencia más temprana a cambio de un procedimiento menos invasivo, breve y con recuperación rápida. Estos hallazgos apoyan la toma de decisiones compartida y la consideración del estado sintomático aceptable para el paciente.

Limitaciones: La autoselección de los participantes y la evaluación realizada entre tres y seis meses pudieron favorecer la percepción de la colagenasa, pues sus ventajas iniciales ya eran evidentes, mientras que una eventual recurrencia precoz todavía podía no haberse manifestado.

Keywords

contractura de Dupuytren, experiencia del paciente, colagenasa, fasciectomía limitada, cirugía de mano, investigación cualitativa, preferencia terapéutica, toma de decisiones compartida, recuperación funcional, recurrencia

Frase clave

En Dupuytren la experiencia del tratamiento pesa casi tanto como el resultado: muchos pacientes aceptan menor corrección y posible recurrencia a cambio de rapidez y recuperación más sencilla.

Patient experiences of Dupuytren’s contracture and its treatment : a qualitative investigation – PubMed
Patient experiences of Dupuytren’s contracture and its treatment: a qualitative investigation – PMC
Patient experiences of Dupuytren’s contracture and its treatment | Bone & Joint
Leighton P, Armaou M, Arundel C, Tharmanathan P, Dias J; DISC Trial Investigators. Patient experiences of Dupuytren’s contracture and its treatment : a qualitative investigation. Bone Jt Open. 2026 Jun 17;7(6):802-808. doi: 10.1302/2633-1462.76.BJO-2026-0002.R1. PMID: 42303251; PMCID: PMC13271826.

© 2026 Leighton et al.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution No Derivatives (CC BY-ND 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/), which permits the reuse of the work for any purpose, including commercially, provided the original author and source are credited; however, it cannot be distributed to others in any adapted form.

PMCID: PMC13271826  PMID: 42303251
Experiencias de pacientes con contractura de Dupuytren y su tratamiento

Alivio de los síntomas informados por el paciente y uso de analgésicos después de la liberación abierta del dedo en gatillo: un estudio de cohorte prospectivo multicéntrico con 6 meses de seguimiento

J Hand Surg Am – ASSH
@JHandSurg

La liberación abierta de #TriggerFinger proporciona alivio instantáneo para la mayoría, pero la recuperación completa toma más tiempo del esperado. La figura muestra que el 50% están libres de dolor para el día 14, pero la rigidez a menudo persiste. El uso de analgésicos es mínimo.
#ReleasePain #triggerfingeropenrelease

Patient-Reported Symptom Relief and Use of Analgesics After Open Release of Trigger Finger: A Prospective, Multicenter Cohort Study With 6 Months Follow-Up – Journal of Hand Surgery

Resumen

Contexto: La liberación abierta de la polea A1 es un tratamiento frecuente y eficaz para el dedo en gatillo, pero existe poca información detallada sobre la evolución diaria de los síntomas y el consumo real de analgésicos después de la cirugía.

Objetivo: Evaluar, día a día, el alivio del dolor, rigidez y chasquido, así como el uso de analgésicos después de la liberación abierta del dedo en gatillo.

Diseño: Estudio prospectivo, multicéntrico, de cohorte, con seguimiento diario durante 6 semanas y evaluación adicional a 6 meses.

Población: 107 pacientes adultos con diagnóstico clínico de dedo en gatillo; 96 completaron adecuadamente los formularios de seguimiento.

Intervención: Liberación abierta de la polea A1 bajo anestesia local, con movilización temprana y programa domiciliario de ejercicios.

Resultados principales: A las 6 semanas, 64% de los pacientes refirió resolución completa de todos los síntomas. El tiempo mediano hasta la desaparición del dolor fue de 11 días, de la rigidez 12 días y del chasquido 1 día. El 95% logró resolución completa del chasquido en 6 semanas. El uso de analgésicos fue bajo: mediana de 1 día para paracetamol y 0 días para ibuprofeno; 20% no tomó ningún analgésico. Sin embargo, a las 6 semanas persistían dolor en 23% y rigidez en 33% de los pacientes. A los 6 meses, 91% no presentaba chasquido residual, aunque 46% aún reportaba rigidez.

Conclusión: La liberación abierta de la polea A1 es eficaz para eliminar el chasquido del dedo en gatillo y requiere escaso uso de analgésicos no opioides; sin embargo, el alivio completo del dolor y, sobre todo, de la rigidez puede tardar más de lo esperado, por lo que las expectativas posoperatorias deben explicarse claramente al paciente.


Keyword’s

Dedo en gatillo; liberación de polea A1; tenosinovitis estenosante; cirugía de mano; dolor posoperatorio; rigidez digital; analgésicos no opioides; resultados reportados por el paciente; QuickDASH; seguimiento prospectivo.


Frase clave

Tras liberación abierta del dedo en gatillo, el chasquido suele resolverse rápido, pero dolor y rigidez pueden persistir semanas pese al uso mínimo de analgésicos no opioides postoperatorios.


Patient-Reported Symptom Relief and Use of Analgesics After Open Release of Trigger Finger: A Prospective, Multicenter Cohort Study With 6 Months Follow-Up – PubMed
Patient-Reported Symptom Relief and Use of Analgesics After Open Release of Trigger Finger: A Prospective, Multicenter Cohort Study With 6 Months Follow-Up – Journal of Hand Surgery
Bitar H, Harrysson A, Flondell M, Byström M, Björkman A, Strömberg J. Patient-Reported Symptom Relief and Use of Analgesics After Open Release of Trigger Finger: A Prospective, Multicenter Cohort Study With 6 Months Follow-Up. J Hand Surg Am. 2026 May;51(5):565.e1-565.e9. doi: 10.1016/j.jhsa.2025.12.006. Epub 2026 Feb 5. PMID: 41642154.

Publication History:
Received June 12, 2025; Accepted December 3, 2025; Published online February 5, 2026
Footnotes:
FUNDING: The study was financed by grants from the Swedish state under the agreement between the Swedish government and the county councils, the ALF-agreement (970514), and by the Regional Research and Development Council (VGFOUREG-995194)
Copyright: © 2025 by the American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc.
Alivio de los síntomas informados por el paciente y uso de analgésicos después de la liberación abierta del dedo en gatillo: un estudio de cohorte prospectivo multicéntrico con 6 meses de seguimiento

Síndromes genéticos asociados a malformaciones congénitas de las extremidades superiores

Los síndromes genéticos asociados a malformaciones congénitas de las extremidades superiores resaltan la importancia de la atención pediátrica multidisciplinaria de la mano. Lea más en la edición de mayo de 2026 de JHS.
#JHS #pediatría #genética #pediatrics #genetics

https://www.jhandsurg.org/article/S0363-5023(26)00145-0/fulltext

Fuente: Elsherbini A, Perlmutter J, Mosa A. Genetic Syndromes Associated With Congenital Upper Limb Differences. J Hand Surg Am. 2026;51(5):553.e1-e10. DOI: 10.1016/j.jhsa.2026.01.008.

Revisión clínica sobre síndromes genéticos asociados a diferencias congénitas del miembro superior. Integra embriología, patrones radiográficos, fenotipos clave y genes implicados para orientar diagnóstico, pruebas genéticas y manejo multidisciplinario temprano.

Contexto: Las diferencias congénitas del miembro superior pueden ser aisladas o representar la manifestación inicial de síndromes sistémicos genéticos.

Objetivo: Sintetizar los principales fenotipos de mano y miembro superior con base genética reconocida y sus asociaciones sindrómicas.

Diseño: Revisión narrativa enfocada en embriología, clasificación fenotípica, hallazgos radiográficos y correlación genética.

Hallazgos clave: Los patrones principales incluyen deficiencia longitudinal radial, polidactilia, sindactilia, braquidactilia, ectrodactilia y macrodactilia. Se destacan asociaciones como TBX5/Holt-Oram, FANCA/Fanconi, GLI3/Greig, FGFR2/Apert, TP63/EEC, y mutaciones mosaico en PIK3CA, AKT1 y RASA1 en síndromes de sobrecrecimiento.

Aplicación clínica: El reconocimiento del patrón anatómico-radiográfico permite sospechar diagnósticos sindrómicos, seleccionar pruebas genéticas dirigidas y coordinar atención con genética, pediatría, cirugía de mano, cardiología, hematología u otras especialidades.

Conclusión: Las diferencias congénitas del miembro superior deben evaluarse como posibles marcadores de enfermedad genética sistémica, no solo como deformidades locales.

Keyword´s

Diferencias congénitas del miembro superior; síndromes genéticos; cirugía de mano pediátrica; deficiencia longitudinal radial; polidactilia; sindactilia; braquidactilia; ectrodactilia; macrodactilia; diagnóstico genético; radiografía de mano; medicina genómica.

Frase clave

Las diferencias congénitas del miembro superior pueden revelar síndromes genéticos; reconocer su patrón clínico-radiográfico ya orienta pruebas genéticas y manejo multidisciplinario temprano.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41689580/
https://www.jhandsurg.org/article/S0363-5023(26)00145-0/fulltext
Elsherbini A, Perlmutter J, Mosa A. Genetic Syndromes Associated With Congenital Upper Limb Differences. J Hand Surg Am. 2026 May;51(5):553.e1-553.e10. doi: 10.1016/j.jhsa.2026.01.008. Epub 2026 Feb 14. PMID: 41689580.

Publication History:
Received September 15, 2025; Accepted January 18, 2026; Published online March 18, 2026
Copyright: © 2026 by the American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc.
Síndromes genéticos asociados a malformaciones congénitas de las extremidades superiores