¿Pueden los cirujanos estimar con precisión la pérdida de alineación umbral (inestabilidad) en fracturas del radio distal?

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
La inestabilidad de las fracturas del radio distal no puede evaluarse de forma fiable mediante imágenes 2D, como radiografías o tomografías computarizadas, únicamente.
#BJO #Cirujanos #OrthoTwitter #MedTwitter #Fractura

Can surgeons accurately estimate loss of threshold alignment (instability) of distal radius fractures? | Bone & Joint

Resumen ultracorto

Estimación de inestabilidad en fracturas de radio distal es imprecisa con RX ± CT; exactitud pobre-moderada (54–70%), sin mejora significativa con CT. Edad y sexo influyen en juicio clínico.


Resumen

Antecedentes:
Hasta 50% de las fracturas de radio distal (FRD) pierden alineación tras reducción; la decisión terapéutica depende de predecir esta inestabilidad.

Objetivo:
Evaluar la precisión diagnóstica de cirujanos para estimar pérdida de alineación (inestabilidad) usando radiografías ± tomografía.

Métodos:
Estudio experimental aleatorizado tipo encuesta (Science of Variation Group).

  • Parte I: RX pre/post vs solo post
  • Parte II: RX ± CT
    Outcome: exactitud, sensibilidad, especificidad frente a evolución real.

Resultados:

  • RX: exactitud 54–55% (pobre)
  • RX + CT: 70% vs 64% (no significativo)
  • Especificidad baja global
  • Factores asociados: mayor edad y sexo femenino

Conclusión:
La capacidad de los cirujanos para predecir inestabilidad es limitada incluso con CT; la toma de decisiones basada en estimación subjetiva es poco confiable. Se requieren herramientas predictivas (posiblemente IA).

Relevancia clínica:
Recomienda vigilancia estrecha tras reducción y cautela en decisiones quirúrgicas basadas en predicción individual.


🔑 Keywords

Fractura de radio distal; inestabilidad; pérdida de alineación; reducción cerrada; radiografía; tomografía computarizada; precisión diagnóstica; redisplazamiento; predicción clínica; toma de decisiones


🧠 Frase clave

La predicción clínica de inestabilidad en fracturas de radio distal es limitada incluso con CT, lo que obliga a vigilancia estrecha y al desarrollo de modelos objetivos que mejoren la toma de decisiones terapéuticas.

Can surgeons accurately estimate loss of threshold alignment (instability) of distal radius fractures? : the influence of imaging diagnostic accuracy of radiographs compared with CT – PubMed
Can surgeons accurately estimate loss of threshold alignment (instability) of distal radius fractures? the influence of imaging diagnostic accuracy of radiographs compared with CT – PMC
Can surgeons accurately estimate loss of threshold alignment (instability) of distal radius fractures? | Bone & Joint
Dankelman LHM, Oude Nijhuis KD, Broekman MM, IJpma FFA, Barvelink B, Jaarsma RL, Colaris JW, Verhofstad MHJ, Doornberg JN, Ring D, Wijffels M; Science of Variation Group and the Machine Learning Consortium. Can surgeons accurately estimate loss of threshold alignment (instability) of distal radius fractures? : the influence of imaging diagnostic accuracy of radiographs compared with CT. Bone Jt Open. 2026 Mar 14;7(3):373-380. doi: 10.1302/2633-1462.73.BJO-2025-0330.R1. PMID: 41825484; PMCID: PMC12987694.

© 2026 Dankelman et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMCID: PMC12987694  PMID: 41825484
¿Pueden los cirujanos estimar con precisión la pérdida de alineación umbral (inestabilidad) en fracturas del radio distal?

Configuraciones de clavos para el tratamiento de la pseudoartrosis del escafoides: un estudio biomecánico

J Hand Surg Am-ASSH
@JHandSurg
Cuando los clavos de Kirschner son la mejor opción para la pseudoartrosis del escafoides, ¿importa la configuración de los clavos? Convergentes vs. paralelos: los datos biomecánicos podrían sorprenderte. ¡Descúbrelo en la edición de abril de 2026 de JHS!
#JHS #cirugíademano #pseudoartrosisdelescafoides #medicinabasadaenlaevidencia

Pin Configurations for the Treatment of Scaphoid Nonunion: A Biomechanical Study – Journal of Hand Surgery

🔹 Resumen ultracorto

Configuraciones divergentes de K-wires en pseudoartrosis de escafoides ofrecen mayor rigidez y control rotacional que configuraciones paralelas.


🔹 Resumen

Antecedentes:
La pseudoartrosis de escafoides requiere constructos de fijación que optimicen estabilidad biomecánica, especialmente en la cintura (waist), zona crítica de carga y falla.

Metodos:
Estudio biomecánico en especímenes cadavéricos de escafoides, evaluando distintas configuraciones de K-wires (paralelas vs divergentes). Se midieron rigidez, desplazamiento y resistencia rotacional bajo cargas controladas.

Resultados:
Las configuraciones divergentes mostraron mayor rigidez estructural, mejor control rotacional y menor micromovimiento en comparación con configuraciones paralelas. La distribución espacial de los pines influye directamente en la estabilidad global del constructo.

Conclusión:
La divergencia de K-wires constituye un factor clave en la optimización biomecánica de la fijación en pseudoartrosis de escafoides, con implicaciones directas en la planificación quirúrgica.


🔹 Keywords

Escafoides, pseudoartrosis, K-wires, biomecánica, fijación ósea, estabilidad rotacional, divergencia, carpo, osteosíntesis, muñeca


🔹 Frase clave

La estabilidad en pseudoartrosis de escafoides depende de la configuración y divergencia de K-wires; constructos divergentes mejoran rigidez y control rotacional frente a paralelos. clínico

Pin Configurations for the Treatment of Scaphoid Nonunion: A Biomechanical Study – PubMed
Pin Configurations for the Treatment of Scaphoid Nonunion: A Biomechanical Study – Journal of Hand Surgery
Hookasian E, Wahbeh JM, Iyer SS, Mohammad S, Stevanovic M, Park SH, Sangiorgio SN, Ebramzadeh E, Sharpe FE. Pin Configurations for the Treatment of Scaphoid Nonunion: A Biomechanical Study. J Hand Surg Am. 2026 Apr;51(4):392.e1-392.e8. doi: 10.1016/j.jhsa.2025.08.009. Epub 2025 Nov 19. PMID: 41258835.

Publication History:
Received February 27, 2025; Accepted August 13, 2025; Published online November 18, 2025
Copyright: © 2025 by the American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc.
Configuraciones de clavos para el tratamiento de la pseudoartrosis del escafoides: un estudio biomecánico

Tratamiento de la enfermedad de Dupuytren grave en dos pasos: Distracción progresiva con fijador externo y fasciotomía percutánea con aguja

J Hand Surg Am- ASSH
@JHandSurg
Un abordaje mínimamente invasivo en dos pasos (distracción progresiva con fijador externo seguida de fasciotomía con aguja) logró una corrección duradera y una mejora funcional significativa en la enfermedad de Dupuytren grave.
#CirugíaDeMano #Dupuytren #SHA HandSurgery

Treatment of Severe Dupuytren Disease in Two Steps: Progressive Distraction With External Fixator and Percutaneous Needle Fasciotomy – Journal of Hand Surgery

Introducción

La enfermedad de Dupuytren (ED) es una fibromatosis palmar progresiva que provoca contracturas en flexión de los dedos, especialmente a nivel de las articulaciones metacarpofalángicas (MP) e interfalángicas proximales (PIP), con impacto funcional significativo. La gravedad puede cuantificarse mediante la clasificación de Tubiana. En estadios avanzados (III–IV), los tratamientos mínimamente invasivos como la fasciotomía percutánea con aguja (PNF) presentan limitaciones, ya que la contractura extrema dificulta la corrección y aumenta la recurrencia. Tradicionalmente, se han empleado técnicas en dos tiempos con distractores externos seguidos de fasciotomía abierta o, más recientemente, con colagenasa. Sin embargo, la retirada de la colagenasa del mercado en varios países ha revalorizado la PNF como alternativa. El objetivo del estudio fue evaluar la eficacia y seguridad de un protocolo en dos pasos: distracción progresiva con fijador externo angular distractible (DAEF) seguida de PNF en pacientes con ED avanzada.

Métodos

Se realizó un estudio prospectivo observacional en 52 pacientes (56 rayos tratados) con ED en estadios III–IV según Tubiana. Los criterios de inclusión fueron edad ≥18 años, afectación de 1–2 rayos y motivación adecuada. Se excluyeron pacientes con afectación ≥3 rayos, artrosis degenerativa PIP o trastornos psiquiátricos.
El tratamiento constó de dos fases:

  1. Primer tiempo: colocación de un DAEF (MiniFlo R25) sobre la PIP con pines percutáneos y distracción progresiva diaria (≈3° por día) durante una media de 21.9 ± 3.8 días, hasta lograr la máxima extensión tolerable.
  2. Segundo tiempo: PNF 5–8 semanas después, sobre los cordones palmares y volares, con aguja 18G, seguida de hiperextensión digital.

Posteriormente se indicó férula termoplástica (22 h/día por 3 semanas, luego nocturna por 6 semanas) y rehabilitación intensiva.
Las variables evaluadas fueron: ángulo de déficit de extensión (suma MP+PIP), dolor (NRS) y funcionalidad (DASH) al inicio, tras DAEF, tras PNF, a 6 y 12 meses.

Resultados

El déficit angular inicial fue de 160° ± 16 (MP 94° ± 29; PIP 67° ± 28).
Tras la distracción con DAEF, el PIP mostró la mayor corrección (12° ± 19), mientras que el MP permaneció rígido (90° ± 28).
Después de la PNF, el MP mejoró significativamente (29° ± 21) y el déficit global se redujo a 38° ± 23.

A los 6 meses, el déficit fue de 26° ± 18, con DASH promedio de 9.7 ± 6.7 (vs. 80.2 ± 11.7 preoperatorio) y dolor mínimo (NRS 0.4).
A los 12 meses, la corrección se mantuvo (28° ± 18), aunque 44.6% mostró alguna pérdida y 18% una diferencia >5°, sugiriendo recurrencia incipiente.
No se reportaron infecciones, lesiones neurovasculares ni complicaciones mayores. El dolor durante la distracción fue bajo (NRS 1.6 ± 1.2).

Discusión

El protocolo en dos pasos permite “preacondicionar” tejidos rígidos mediante distracción, facilitando una PNF más segura y eficaz. El DAEF actúa principalmente sobre la PIP, mientras que la PNF optimiza la corrección del MP. La mejoría funcional fue marcada, aunque persiste el riesgo de recurrencia a mediano plazo. Las limitaciones incluyen tamaño muestral reducido, seguimiento corto y ausencia de grupo control. No obstante, los resultados apoyan este enfoque como alternativa mínimamente invasiva en ED avanzada.


Keyword´s:

Enfermedad de Dupuytren; contractura digital; fijador externo; distracción progresiva; fasciotomía percutánea; PNF; Tubiana; cirugía mínimamente invasiva; mano; rehabilitación.


Frase clave:


La distracción progresiva con fijador externo seguida de fasciotomía percutánea permite corregir contracturas severas de Dupuytren, mejorando extensión y función con bajo dolor y pocas complicaciones.

Treatment of Severe Dupuytren Disease in Two Steps: Progressive Distraction With External Fixator and Percutaneous Needle Fasciotomy – PubMed
Treatment of Severe Dupuytren Disease in Two Steps: Progressive Distraction With External Fixator and Percutaneous Needle Fasciotomy – Journal of Hand Surgery
Corain M, Lavagnolo U. Treatment of Severe Dupuytren Disease in Two Steps: Progressive Distraction With External Fixator and Percutaneous Needle Fasciotomy. J Hand Surg Am. 2026 Jan;51(1):83-90. doi: 10.1016/j.jhsa.2025.02.002. Epub 2025 Mar 17. PMID: 40100184.

Publication History:
Received August 13, 2024; Accepted February 5, 2025; Published online March 17, 2025
Copyright: © 2025 by the American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc.
Tratamiento de la enfermedad de Dupuytren grave en dos pasos: Distracción progresiva con fijador externo y fasciotomía percutánea con aguja