La asociación entre la gravedad del electrodiagnóstico y las recomendaciones de tratamiento para el síndrome del túnel carpiano

The Association Between #Electrodiagnostic #Severity and Treatment Recommendations for #CarpalTunnelSyndrome Michigan…

Publicado por The Journal of Hand Surgery en Martes, 2 de febrero de 2021

La asociación entre la gravedad del electrodiagnóstico y las recomendaciones de tratamiento para el síndrome del túnel carpiano

Nuestro estudio tuvo como objetivo evaluar la relación entre la gravedad del estudio de electrodiagnóstico (EDS) y la utilización de tratamientos para el síndrome del túnel carpiano (CTS), así como la duración del tiempo entre EDS y la liberación del túnel carpiano (CTR).

La gravedad del estudio de electrodiagnóstico tuvo una relación directa con la probabilidad de recibir cirugía, pero no se correlacionó con el uso de tratamiento no quirúrgico. Los hallazgos del estudio señalan la necesidad de evaluar el valor de los tratamientos no quirúrgicos en pacientes con hallazgos graves de EDS.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33131978/

https://www.jhandsurg.org/article/S0363-5023(20)30536-0/fulltext

Lu YT, Deol AK, Sears ED. The Association Between Electrodiagnostic Severity and Treatment Recommendations for Carpal Tunnel Syndrome. J Hand Surg Am. 2020 Oct 29:S0363-5023(20)30536-0. doi: 10.1016/j.jhsa.2020.08.020. Epub ahead of print. PMID: 33131978.

Copyright © 2020 American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!
Acude con el experto!!!

El tratamiento conservador del dedo en gatillo: una revisión sistemática

Conservative management of trigger finger: A systematic review

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29290504

http://www.jhandtherapy.org/article/S0894-1130(17)30269-7/fulltext

 

De:

 

Lunsford D1, Valdes K2, Hengy S2.

2017 Dec 28. pii: S0894-1130(17)30269-7. doi: 10.1016/j.jht.2017.10.016. [Epub ahead of print]

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright © 2017 Hanley & Belfus. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

 

Abstract

STUDY DESIGN:

Systematic review INTRODUCTION: Trigger finger (TF) is a common condition in the hand. The primary purpose of this systematic review was to evaluate the current evidence to determine the efficacy of orthotic management of TF. A secondary purpose was to identify the characteristics of the orthotic management. The tertiary purpose of this study was to ascertain if the studies used a patient-reported outcome to assess gains from the patient’s perspective.

 

CONCLUSION:

All authors reported similar results regardless of the joint immobilized; therefore for orthotic management of the TF, we recommend a sole joint be immobilized for 6-10 weeks. In assessing TF, most authors focused on body structures and functions including pain and triggering symptoms, 2 authors used a validated functional outcome measure. In the future therapists should use a validated patient report outcome to assess patient function that is sensitive to change in patients with TF. Furthermore, more randomized controlled trials are needed.

KEYWORDS:

Conservative treatment; Flexor tenosynovitis; Orthosis; Splinting; Stenosing tenosynovitis; Trigger finger

 

 

Resumen

 

DISEÑO DEL ESTUDIO:

Revisión sistemática

INTRODUCCIÓN:

El dedo en gatillo (TF) es una condición común en la mano. El objetivo principal de esta revisión sistemática fue evaluar la evidencia actual para determinar la eficacia del tratamiento ortótico de TF. Un objetivo secundario fue identificar las características del tratamiento ortopédico. El objetivo terciario de este estudio fue determinar si los estudios utilizaron un resultado informado por el paciente para evaluar las ganancias desde la perspectiva del paciente.

CONCLUSIÓN:

Todos los autores informaron resultados similares independientemente de la articulación inmovilizada; por lo tanto, para el tratamiento ortopédico del TF, recomendamos que se inmovilice una única articulación durante 6-10 semanas. Al evaluar el TF, la mayoría de los autores se centraron en las estructuras y funciones corporales, incluido el dolor y los síntomas desencadenantes, 2 autores utilizaron una medida de resultado funcional validada. En el futuro, los terapeutas deben usar un resultado validado del informe del paciente para evaluar la función del paciente que es sensible al cambio en pacientes con TF. Además, se necesitan más ensayos controlados aleatorios.

 

Copyright © 2017 Hanley & Belfus. Publicado por Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.

 

PALABRAS CLAVE:

Tratamiento conservador; Tenosinovitis flexora; Ortesis; Ferulización; Tenosinovitis estenosa; Dedo en gatillo

PMID:  29290504  DOI:  10.1016/j.jht.2017.10.016